Padmaavat Hindi Movie Review |Bollymoviereviewz
Thursday, February 1, 2018

Padmaavat Hindi Movie Review

Padmaavat Hindi Movie Review 

 Average Ratings: 3/5
Score:75% Positive
Reviews Counted:10
Positive:6
Neutral:2
Negative:2





Ratings:3.5/5 Review By:Rajeev Masand Site:News18
But the film belongs to Ranveer Singh whose delicious performance is its biggest strength. The actor keeps you invested in the film even when it plods on for over two-and-a-half hours. I’m going with three out of five for the film and another half for his extraordinary performance, making it three-and-a-half out of five for Padmaavat.
Visit Site For More
Ratings:4.5/5 Review By:Taran Adarsh Site:Bollywood Hungama
One more thing: The Hindi film industry has badly used and abused 3D, turning it into a gimmicky tool, but Bhansali is one of those rare storytellers who knows how to utilize the technology to his advantage and how it can enhance the overall theatrical experience. Having watched PADMAAVAT on IMAX 3D, I can only state that the results were simply stunning.On the whole, PADMAAVAT is a remarkable motion picture experience that’s backed by proficient direction, spellbinding screenwriting and superlative acting. For Sanjay Leela Bhansali, it’s the best title on an impressive filmography. A sure-shot winner at the box-office!
Visit Site For More
Ratings:-- Review By:Komal Nahta Site:Zee ETC Bollywood Business
Sanjay Leela Bhansali’s direction is extraordinary. He has made the film a visual delight with his painstaking detailing, whether in the costumes of the actors or the sets. Despite a thin story-line, he has made the film so interesting that one can’t help but heap praises on him for a job extraordinarily done. On the whole, Padmaavat is a surefire hit and has all the trappings of a blockbuster. If the film is allowed to be screened peacefully all over India, it has the potential to smash box-office records.
Visit Site For More
Ratings:2.5/5 Review By:Anupama Chopra Site:Filmcompanion
I have no idea how much the ugly politics surrounding Padmaavat has distorted the director’s original vision but what we get is an unapologetic valorization of Rajputs and an unqualified demonizing of Khilji and his entire clan. Apart from his wife, played by a radiant Aditi Rao Hydari, the Muslims – down to the last man – are murderous, manipulative, cheating barbarians.“Ranveer Singh chews the scenery with aplomb and yet the first half of Padmaavat remains listless.”
Visit Site For More
Ratings:3/5 Review By:Kriti Tulsiani  Site:News18
But none of it makes Padmaavat a bad watch- it's actually everything a Bhansali fan would expect and honestly, it does warrant an enriching cinematic experience despite falling short on certain things here and there.
Visit Site For More
Ratings:2.5/5 Review By:Shubhra Gupta Site:Indianexpress
Of course, Padmaavat is spectacular: no one can do spectacle like Bhansali. This was what he was born to do. You can easily delight in it while the going is good. But nearly three hours of it, and looping rhetoric around what constitutes Rajput valour can and does become tiresome. And that compulsion to make ‘sati’ so good-looking, when the singeing of flesh can be so gruesome, is troubling.  
Visit Site For More
Ratings:4/5 Review By:Saibal Chatterjee Site:TOI
If there’s one thing that keeps us from brooding too much through the film, it is Ranveer Singh. Not once does he try to make us like him, and that makes us like him even more. As a performer, he has always been unpredictable, in a good way. As Bhansali’s Khilji, he is electric. And try as anyone might, so is the attraction between the outsider and the queen: it is their doomed love story, whose embers rain on the screen, that we take away with us.Take that, senas.
Visit Site For More
Ratings:1.5/5 Review By:Savera R Someshwar Site:Rediff
And as the women move towards the giant pyre, Bhansali employs a couple of unnecessary shots that leave a bitter taste when he focuses his camera on a couple of child brides and a heavily pregnant woman. It smacks of a cheap attempt at evoking emotions. Which is what Padmaavat misses out on. As the film progresses, you tire of the been-there seen-that spectacle. You want a story. You want good dialogue, not the corny words you are hearing. You want an emotional connect. You want a tighter film. Sadly, with Padmaavat, that's not what you get.
Visit Site For More
Ratings:1.5/5 Review By:Raja Sen  Site:NDTV
The problem lies not in Padmaavat being a costume drama, but in the fact that there is too much costume, too little drama. In the film's opening scene, we see a king chewing roughly on a piece of poultry. This is a surprisingly small, tandoori-sized handful of bird, nothing compared to the way we have, in international film and television, watched vikings gnaw at giant animal legs the size of motorcycles. Therein lies the problem. There's not nearly enough meat.
Visit Site For More
Ratings:4/5 Review By:Umesh Punwani Site:koimoi
What’s Bad: I am restricted to a word limit & can’t include Ranveer in the headline – but wherever he is, please listen: Sir, you’re one of the best actors we’ve got.Loo Break: In a movie of about 2 hours 40 minutes, you’ll not even crave for an interval forget about a loo break. Watch or Not?: See, if it’s safe to watch in a theater near you. If it is, do that before it isn’t.
Visit Site For More


Interested in which movies are releasing next then see Upcoming Bollywood Movies 

To check out Budget and latest box office collection of movies see Box Office

Padmaavat Story:  

A low he film is based on the legend of Rani Padmavati, a legendary Hindu Rajput queen, mentioned in Padmavat, an Awadhi language epic poem written by Sufi poet Malik Muhammad Jayasi in 1540.According to Padmavat, she was the wife of Ratan Sen (called Rawal Ratan Singh in later legends), the Rajput ruler of Mewar. In 1303, Alauddin Khilji, the Turko-Afghan ruler of the Delhi Sultanate, laid siege to the Chittor Fort in Rajputana. According to Padmavat, Khilji led the invasion motivated by his desire to capture Padmavati. The men of the city stormed out in a final mortal sally to kill as many of the enemy before falling. Padmavati is said to have committed jauhar (self-immolation) along with all the other women of the city to protect their honour and to avoid being captured by Khilji.

Padmaavat Release Date:

Jan 25, 2018 ( India)

 Director: Sanjay Leela Bhansali

Producer: Sanjay Leela Bhansali, Sudhanshu Vats, Ajit Andhare

Cast:c Deepika Padukone
Shahid Kapoor
Ranveer Singh

Run Time:  2 hours and 40 Minutes


Read More About Celebs:
Salman Khan | Shahrukh Khan |Aamir Khan | Ranbir Kapoor 
 Hrithik Roshan |  Salman Khan
Padmaavat Hindi Movie Review
  • Comments
  • Facebook Comments

37 comments:

  1. Rajeev Masand has given 3.5. Add that.

    ReplyDelete
  2. Masand has given 3, not 3.5.

    ReplyDelete
  3. NDTV aur Rediff koi aur movie dekhe hain lagta hai

    ReplyDelete
  4. this is very good movie I whatching ranvir sing best performance of this movie

    ReplyDelete
  5. पद्मावत: दकियानूसी पुरुष मानसिकता का 'पैम्फलेट'! [2.5/5]

    ऐसे मुश्किल वक़्त में, जब हमारा समाज महिलाओं के सम्मान, उनके अधिकारों और उनके साथ होने वाले अपराधों के प्रति संवेदनशील होने की हर शर्त नज़रंदाज़ करता जा रहा है; मुझे समझ नहीं आता, संजय लीला भंसाली जैसे जज़्बाती और काबिल फ़िल्मकार को परदे पर 'पद्मावत' कहने की क्या सूझी? हालाँकि मैं देश की संस्कृति और इतिहास से जुड़े महाकाव्यों और लोकगाथाओं को सिनेमाई चोगा पहनाने के खिलाफ नहीं हूँ, और विषय चुनने की स्वतंत्रता को भी फ़िल्मकार का कलात्मक अधिकार समझता हूँ, मानता हूँ; फिर भी भंसाली जैसे फ़िल्मकार से इतनी तो उम्मीद की ही जा सकती थी. 'पद्मावत' राजपूतों की आन-बान और शान के भव्य कशीदों के बीच फँसी एक ऐसी दकियानूसी, गर्वीली और ठेठ पुरुष मानसिकता का 'पैम्फलेट' है, जिसे कोरा इतिहास मान कर देखना, सराहना और उसका जश्न मनाना किसी दुरुस्त दिमाग या दिल के लिए आसान नहीं होगा. राजपूताना शौर्य की नायिका को जौहर के लिए पति से अनुमति मांगते देखना ह्रदय-विदारक नहीं है, तो क्या है?

    भंसाली की 'पद्मावत', मलिक मोहम्मद जायसी के इसी नाम वाले महाकाव्य को अपनी बुनियाद बनाकर इतनी भव्यता से परदे पर परोसती है, कि लोकगाथा जैसी लगने वाली कमज़ोर कहानी उसके नीचे कई बार दम तोड़ती नज़र आती है. मेवाड़ के राजपूत राजा रतन सिंह (शाहिद कपूर) अपनी पहली पत्नी की जिद पूरी करने के लिए, अनूठे मोतियों की खोज में सिंहल (अब श्रीलंका) तक चले आये हैं. वापस लौट रहे हैं, तो साथ हैं सिंहल की राजकुमारी पद्मावती (दीपिका पादुकोण). पद्मावती का रूप इतना बाकमाल कि दिल्ली सल्तनत का खूंखार सुल्तान खिलजी (रणवीर सिंह) उन्हें देखने की गरज से, महीनों तक अपने सैनिकों के साथ मेवाड़ के किले के सामने डेरा जमाये बैठा रहा. दिवाली मनाई, होली मनाई और पता नहीं क्या-क्या! युद्ध टालने के लिए रानी की झलक आईने में दिखा दी गयी है. खिलजी की भूख बढ़ती जा रही है. और कहानी धीरे-धीरे ही सही, खिलजी के षडयंत्रों और राजा रतन सिंह के तेवरों से होते हुए रानी पद्मावती के जौहर की तरफ.

    फिल्म का लुक हो, लोकेशन, बड़े-बड़े सेट या किरदारों का पहनावा; भंसाली अपनी पैनी नज़र से दृश्यों की सजावट का ख़ासा ध्यान रखते हैं. 'पद्मावत' जैसी पीरियड फिल्म को इसकी दरकार भी थी, और फिल्म को भंसाली अपने इस पागलपन से नवाजते भी खूब हैं, पर कहीं न कहीं दृश्यों की बनावट, किरदारों के तेवर और फिल्म में इस्तेमाल गानों का फिल्मांकन भंसाली की पिछली फिल्म 'बाजीराव मस्तानी' से इस हद तक मेल खाता है कि भंसाली साब की रचनात्मकता को सराहने की ललक जाती रहती है. फिल्म में रानी पद्मावती का जौहर को जायज़ ठहराने और वीरता का प्रतीक बताने वाले दृश्य के बाद, संजय लीला भंसाली का अपने ही बनाये उम्मीदों के सिनेमा के खंडहर में खुद को दोहराते, ढहते, ढमिलाते देखना दूसरा सबसे दिल बैठा देने वाला वाकया है. और परेशान करने वाला भी.

    अभिनय में 'पद्मावत' रणवीर सिंह के जुनूनी अदाकारी का जीता-जागता नमूना है. मांस के लोथड़े पर दांत गड़ाये, आँखों में धूर्तता और चालाकी की चमक जगाये और हाव-भाव में जिस तरह का पागलपन रणवीर लेकर आते हैं, बहुत अरसे बाद किसी हिंदी फिल्म के खलनायक में दिखे हैं. शाहिद थोड़े मिसफिट जरूर दिखते हैं, अपनी कद काठी की वजह से, पर अभिनय में कम ही निराश करते हैं. दीपिका परदे पर आग की तरह धधकती रहती हैं, और फिल्म के ज्यादातर दृश्यों को खूबसूरत बनाने में पूरा योगदान देती हैं. खिलजी के पुरुष-प्रेमी की भूमिका में जिम सरभ बोल-चाल के लहजे में कमज़ोर होने के बावजूद अच्छे लगते हैं. छोटी भूमिका में ही, अदिति राव हैदरी कहीं-कहीं दीपिका को भी पीछे छोड़ देती हैं.

    आखिर में; 'पद्मावत' एक राजपूताना मोम के पुतलों के अजायबघर जैसा है. देखने में भव्य, सुन्दर और शानदार, पर उन्हें बिना हिलते-डुलते पौने तीन घंटे तक एकटक देखते रहने का दुस्साहस कौन कर पायेगा भला? वैसे भी, तमाम उल-जलूल के विवादों के बीच 'पद्मावत' अब एक फिल्म से कहीं ज्यादा संवैधानिक, राजनीतिक और सामाजिक सतहों पर चल रही गुंडई के प्रति अपना विरोध दर्ज का आन्दोलन बन गई है, तो विरोध का स्वर मुखर करने के लिए ही सही, एक बार देखी जा सकती है. राजपूत कहलाने में सीना चौड़ा होता हो, तब तो जरूर...! [2.5/5]

    ReplyDelete
  6. Is film nae kshatriyo ki bhawnawo ko taesh phuchayaa hai...it s not good

    Jai rajputana jai ma karni

    ReplyDelete
    Replies
    1. movie dekhi h kya tune. aise hi bol rha h. phle movie dekh fir bol.

      Delete
    2. Ye "jay rajputana" se aap logon ka matlab kya rehta hai bhai. Koi samjhaye ga. Real meaning, diplomatic jawab nahi chahiye

      Delete
  7. Kshatriyo k bhawanayo k saath khela gya haii not good

    ReplyDelete
  8. Nowadays reviews of critics assume baseless by people. But performance on box office depends on only public reviews(WOM)

    ReplyDelete
  9. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
    Replies
    1. Tera DNA bta rha hi ki tere maa behno ke saath bhi rajpootoe ne bahut rape kiya hi..

      Delete
    2. लगता है तेरे DNA में कुछ गड़बड़ है या राजनीती बलात्कार की पैदाइस होगे क्युकी कमेंट में नारी सम्मान की बात है वो फूलन ही क्यों न हो बलात्कार को जायज नही दहराया जा सकता जिस जाती का हो या धर्म का हो और उस समय मुगल राज्य जीत क्र वह के औरतो को अरब में ले जाकर कौड़ियो के भाव बेचते थे फिर जीवन भर बलात्कार होता था तो इससे अच्चा जैहार करना क्या बलिदान देना या नर्क की जिंदगी जीने से अच्छा मरना क्या मजाक है और तू अपने माँ से पूछ लेना की तेरे DNA में किस राजनितिक बलात्कारी डीएनए से मैच करता है

      Delete
  10. No mass suicide? Must be a good movie.

    ReplyDelete
  11. It's just a movie jodha akabar me to shaadi hi hogi thi tab itna shor machhuaron hota to shayad aaj padmavat na banti aur na hi itna bawa dar hota

    ReplyDelete
  12. muje to actually un indians kum antakwadi ko par gussa ata hai..jo dharam aur samuday ke nam par faltu ke virodh karte hai..public property ko barbad karte hai...innocent people ko darate he...aye din desh me rape, corruption terrorist attack hote he tab kaha hote he ye log..aur film ke nam pe politics khel rahe hai

    ReplyDelete
  13. बॉलीवुड में अब कुछ बचा नही , हॉलिवुड और साउथ बहुत आगे निकल चुका है इसलिए विवाद के अलावा बॉलीवुड के पास कोई उपाय नही बचा

    ReplyDelete
  14. Rajeev masand started taking money from actors and directors.
    This is a bullshit boring movie of 1 star and he has given 3.5.
    Rajeev don't spoil your name.

    ReplyDelete
    Replies
    1. This comment has been removed by the author.

      Delete
  15. Where is Komal Nahata's review?

    ReplyDelete
  16. Depika always on top ... she is one of best actress in bollywood history . Ranweer amazing .. as a fiction writer nd critic ... im going wd 5 of 5

    ReplyDelete
  17. nothing is good in this movie.....bs controversy hi is movie ko bachha sakti thi..jo hua Bhi...
    Interval se pahle to lg raha movie ka naam khiljivat hona chahiye bs use hi dikha rhe the...
    Jaisa sochha tha movie usse koso door thi.
    Performance Ki baat kare to unke Tarif karni padegi Kyoki Sara focus unhi Pr tha...Koi ur Bhi Wo Bhi achha hi Karta...shahid Kapoor ke liye Kuchh tha hi Nhi...deepika ke hisse Bhi after interval Kuchh seen aye...jo Ki teek thaak hi the....
    2/5

    ReplyDelete
  18. Movie was awesome 5******

    Ranveer Acting Kirak

    ReplyDelete
  19. One of the finest masterpiece
    Lekin jaise chand me daag hota hai waise hi deepika movie me ek daag hai.

    ReplyDelete
  20. पद्मावत मेंने आज देखी है बहुत बढ़िया मूवी है

    ReplyDelete

Please don't use abusive language
All comments go through automatic verification and anything abusive will be auto filtered

Top